..ги плашат с големи лоши комунисти. xD
Кое е по-лошо, капитализмът или комунизмът?
„Екстремистите“ от близкия изток не ги закачам, те са готЕни.
Демокрацията изяде своите деца
Вчера имах час по история. Уау, ура, чудо на чудесата. Да, ама не. Защото учителката ми е пълна с изненади, главата и бъка от конспирации, а обикновено доказателствата, в подкрепа на розово-слончестите и теории, никакви ги няма. Нормално, става въпрос за живата легенда на училището – със стаж там повече от половината от времето на съществуването на самата гимназия /31 от 50/, 60-годишната ни параноичка. Да, да, американците и руснаците си строят къщи на Марс и така причиняват финансовата криза.
Този път обаче каза някои неща, които ме накараха да се замисля /мен по принцип ме карат да се замислям нещата, които чувам в училище, понеже рядко се заслушвам, хехе/. Та тя „изрецитира“ някакъв надпис, който била видяла някога си някъде си – „Долу сините внуци на червените боклуци“. И до какво доведе тази реплика? До съживяване на спомена за всички, не че са много, изводи и теории, до които стигнах напоследък. Така че просто си отворих тетрадката към задните страници и записах някакви бележки, които сега ще се опитам да разширя тук.
- манипулация – Peter Pan
- журналисти, полицаи, политици, лекари
- деца->боклуци->възрастни
- долу сините внуци на червените боклуци
- демокрацията изяде своите деца
- паника, шаш, банки, прогнози
- вашата възраст
Така, да започнем разглеждането им хронологически, според времето, по което се пръкнаха в умната ми /…./ главичка. „Демокрацията изяде своите деца“ е цитат от една книга на Стефан Цанев, която на мен лично ми допадна и я препоръчвам на всеки – „Мравки и богове“. Ако не се лъжа имаше дори и глава, която се казваше по същия начин – разказваше се за съдбата на един от най-изявените /надали реално, естествено, все пак става въпрос за книга, въпреки факта, че автор е Цанев/ борци за демокрация по времето на комунизма, който е прекарал в затвора 20-30 години и накрая свършва в старчески дом, молейки се на правителството да го прати отново в затвора, където поне няма да го лъжат, че е свободен. И защо свършва там? Защото запазва гледищата си и след постигането на целите си, защото не става като тези, срещу които се е борил. Докато другите, тези, които се издигат, са мижитурките от бай Тошево време. Точно както тогава на власт са били мижитурките от предишното време. Ами, шанс, управляват ни мижитурки. (: „Бъдете щастливи! Бъдете щастливи!“
И това ме води до друга от бележките ми по-горе. Точно за тези измами, манипулации и тн. Повечето хора, като се опарят, стоят далече от печката. Не и ние. И това не ви ли напомня на наранения Питър Пан? В една от по-старите си публикации имам цитат от книжката, но предадено накратко, съдържанието му гласи – най-голямата разлика между Питър и другите деца е, че когато за първи път излъжеш нормално момче, то е жестоко наранено, след време прощава, но никога повече не е същото и не забравя. Когато излъжеш Питър, той е също така наранен, но бързо забравя и след всяка следваща лъжа, измама или нечестна игра реагира по същия начин. Явно има някои хора и някои народи, може би, които вечно прощават, вечно дават втори шанс, вечно се надяват на нещо по-добро, което просто да си дойде естествено и нормално. Но така не става, приятели, пораснете /осъзнавам, че това „пораснете“ се отнася главно до възрастните хора, по-младите предполагам отдавна са стигнали до моите умотворения/.
Такам.. Друга тема, която ми се искаше да си самозасегна е тази за младите, определени като развалини, гниещи продукти на американското производство. Преди година-две пътувах в градски транспорт и някаква жена наблизо, жена на не повече от 25-8 години, изръси „Младите са боклуци.“ Уау. Интересното беше, че когато разказах това на познат, 4-5 години по-голям от мен, той заяви „Ами да, така е, боклуци сте.“ /Допълвам за протокола, че две минути преди това ме разпитваше от къде може да си намери трева, но не, ние сме боклуците, той не е/ Хубаво, това си е тяхно мнение. Но наскоро темата започна много да се спряга и по по-висши инстанции, тоест медии. Ура. Боклуци сме, вече съвсем официално. Само че защо? Фактите, такива, каквото ги показват по телевизията и каквито ги гледат родителите ми/ни. Непълнолетни се напиват по дискотеки след 22.00 Ученици не спазват дисциплина в час, горките учители полудяват. Непълнолетни убиват /ако бяха пълнолетни по-добре ли щеше да е?/ Непълнолетни се бият /да, визирам протеста на 14-ти/ Всеки следващ набор е по-зле от предишния, си е вярване, което се шири между нас си от поне 5 години. Но от какво се получават тези дисциплинарни нарушения? До колкото ми е известно, такава част от развитието ни не е включена в естествената еволюция на човека. И отново стигам до въпросът с манипулацията. Всъщност не съм убедена, че въобще съм го започвала, до да приемем, че нещата, които писах до тук са предизвикани главно от него. Та, на човек му се внушава да вярва, че продукт А е по-добър от продукт Б, че има световна финансова криза, че настъпва краят на света, че децата му са по-тъпи и по-зли, от колкото трябва. Интересно обаче, защо се приема, че тези внушения оказват влияние само върху възрастните? Че не е ли по-лесно да се повлияе на едно дете? Или пък е ненужно? Колкото и глупаво и наставнически-майчинско да звучи, филмите и игрите с насилие доста бързо се запечатват в главите на по-малките/младите. И им харесват, никой не го крие. Хубавото е, че повечето си остават само с харесването, може би така се отървават от нерви или нещо подобно. Но наистина убийствата, извършени от все по-млади хора /всъщност не знам, може и преди да е имало такива, но да не им сее давало толкова гласност/ са провокирани от нещо. И, по дяволите, как да гледаш телевизия, където всичко е свързано с престъпления – филми, реклами, новини, и да не ги сметнеш за нещо нормално? И щом има младежи, които им се оставят, значи би било възможно да им се повлияе и в обратната насока. Забелязва се обаче и едно доста по-ранно съзряване, което според мен напълно унищожава заклеймените фрази като „малки сте“, „непълнолетни!“, „нищо не сте видели от живота“. Да го кажа така – това колко години си живял изобщо не определя какво знаеш за реалността и как се справяш с нея. 18-годишната граница е поставена преди колко? доста години за хората от онова време. Наистина, има някои, които и на 30 не са достатъчно зрели, но с мнозинството не е така. Затова и толкова различно стоят нещата с протестиращите деца, включили се в боя с полицията. Да, сигурно някои от тях са го направили за адреналина и тръпката, но някои и с абсолютно ясно съзнание какво и защо вършат. Протестите, „революциите“, които толкова се дават за пример напоследък, са били проведени от 25-30 годишни, тогава това е била младежта на България, останалите са били деца. А сега трезво мислещата част започва да се оформя още сред седмокласниците /аз лично не позанвам такива седмокласници, но вярвам и се надявам че съм права/.
И тъй като вече ме заболяха ръцете от щракане, искам само за последно да кажа, че всичко това са си мои мнения и не твърдя, че са правилни, в много отношения не знам дори за какво става въпрос, но това са моите отговори на моите въпроси. На кратко да споделя становището си по една тема, за която не ми остана време – в България лекарите са по-зле от журналистите, полицаите и политиците. Журналистите си вършат мизериите за да си продават весниците и защото така им е наредено от горе, примерно, куките си вършат работата, политиците правят всичко за лична изгода. А лекарите съсипват животи от безхаберие.. Както и да е, не се сърдете за грешки, не ми се четат наново всичките ми глупости за проверка. И отново призовавам към участие в он-лайн протеста – http://feelfriendly.com
